Le radicalisme est à banir.
Durant nos recherche pour nos TPE nous avons trouvé beaucoup de sites "anti-chasse", dans les quelques lignes qui vont suivre vous allez rire ... ou pleurer car vous interprèterez ceci peut être très mal :
" Les MILICES de chasseurs AGRESSIVES en tenue kaki disparaitront des campagnes."
" La disparition de cette activité (la chasse) n'entrainerait donc ni chômage ni perte financière."
"L'objectif d'un militant écologiste doit donc bien être l'abolition à court terme de toute forme de chasse et de piégage. Il faut mettre un terme définitif à la guerre contre les animaux."
"Des tapis de cartouches vides, de paquets de Malboro (vides aussi, pas con tout de même)" ( lettre ironique )
J'espère que ces quelques citations vous laissent sans voix, elles viennent du site http://www.ecologie-radicale.org et http://www.cuverville.org
Ces radicalistes ne valent pas beaucop plus que ceux qu'ils critiquent, car ils ne veulent pas "d'entente" entre chasseurs et écologistes, mais ils semblent vouloir l'interdiction de la chasse.
Leurs arguments sont choquants, ils comparent les chasseurs à des miliciens ( serait ce une comparaison avec des nazis ?!) . Ils affirment qu'il n'y a aucune économie autour de la chasse : faux, il y a 10 000 emplois liés au repeuplement (élevage du gibier avant sa remise en liberté), sans compter les employés des fédérations, des boutiques de chasse et j'en passe.
Ils n'admettent pas que la chasse puisse jouer un rôle dans l'écosystème, alors que les biologistes et écologistes raisonnables le reconnaissent.
Ils généralisent des situations très rares, ou qui ont disparu, on ne voit plus des chasseurs qui ne se soucient pas de la nature. Les mentalités ont changé mais les "écologistes" ne semblent pas vouloir accepter de ne plus avoir quelqu'un sur qui taper.
Ce radicalisme ne vient pas que des écologistes, et l'on peut être choquer de la même manière par des chasseurs sur différents forums :
"La chasse n'a pas besoin d'écologistes pour fonctionner"
"Toutes ces restrictions et ces espèces protégées c'est vraiment pour nous emmerder"
"On l'a toujours chassé, je vois pas pourquoi on doit arréter! On sait ce que l'on fait pas besoin d'écologistes pour compter le nombre d'espèce"
Cela est navrant, car la chasse est liée à l'écologie, si certaines espèces sont protégées c'est qu'il y a vraiment une raison, les fédérations ne font pas ça pour le plaisir. La chasse intensive de certaines espèces peut entrainer leur disparition et ce n'est pas parce qu'il semble y avoir plusieurs spécimens sur un territoire qu'il en reste suffisamment autour.
La chasse et l'écologie sont indissociables, il serait peut être temps que tout le monde s'en rende compte.
Qu'en pensez-vous ?
" Les MILICES de chasseurs AGRESSIVES en tenue kaki disparaitront des campagnes."
" La disparition de cette activité (la chasse) n'entrainerait donc ni chômage ni perte financière."
"L'objectif d'un militant écologiste doit donc bien être l'abolition à court terme de toute forme de chasse et de piégage. Il faut mettre un terme définitif à la guerre contre les animaux."
"Des tapis de cartouches vides, de paquets de Malboro (vides aussi, pas con tout de même)" ( lettre ironique )
J'espère que ces quelques citations vous laissent sans voix, elles viennent du site http://www.ecologie-radicale.org et http://www.cuverville.org
Ces radicalistes ne valent pas beaucop plus que ceux qu'ils critiquent, car ils ne veulent pas "d'entente" entre chasseurs et écologistes, mais ils semblent vouloir l'interdiction de la chasse.
Leurs arguments sont choquants, ils comparent les chasseurs à des miliciens ( serait ce une comparaison avec des nazis ?!) . Ils affirment qu'il n'y a aucune économie autour de la chasse : faux, il y a 10 000 emplois liés au repeuplement (élevage du gibier avant sa remise en liberté), sans compter les employés des fédérations, des boutiques de chasse et j'en passe.
Ils n'admettent pas que la chasse puisse jouer un rôle dans l'écosystème, alors que les biologistes et écologistes raisonnables le reconnaissent.
Ils généralisent des situations très rares, ou qui ont disparu, on ne voit plus des chasseurs qui ne se soucient pas de la nature. Les mentalités ont changé mais les "écologistes" ne semblent pas vouloir accepter de ne plus avoir quelqu'un sur qui taper.
Ce radicalisme ne vient pas que des écologistes, et l'on peut être choquer de la même manière par des chasseurs sur différents forums :
"La chasse n'a pas besoin d'écologistes pour fonctionner"
"Toutes ces restrictions et ces espèces protégées c'est vraiment pour nous emmerder"
"On l'a toujours chassé, je vois pas pourquoi on doit arréter! On sait ce que l'on fait pas besoin d'écologistes pour compter le nombre d'espèce"
Cela est navrant, car la chasse est liée à l'écologie, si certaines espèces sont protégées c'est qu'il y a vraiment une raison, les fédérations ne font pas ça pour le plaisir. La chasse intensive de certaines espèces peut entrainer leur disparition et ce n'est pas parce qu'il semble y avoir plusieurs spécimens sur un territoire qu'il en reste suffisamment autour.
La chasse et l'écologie sont indissociables, il serait peut être temps que tout le monde s'en rende compte.
Qu'en pensez-vous ?